El resultado electoral en el estado federado de Sajonia-Anhalt ha captado la atención de la prensa internacional, que interpreta el éxito de Alternativa para Alemania (AfD) como un síntoma de la profunda división política en el país. Medios como The Telegraph han calificado a AfD como un partido "antiinmigración", subrayando la magnitud de su respaldo en las urnas.
Para el Financial Times, el resultado representa un golpe directo a las fuerzas políticas tradicionales. Por su parte, The Times advierte que estas cifras suponen una "humillación personal" para el canciller Friedrich Merz, cuya participación en la campaña fue cuestionada por temores de que su impopularidad impulsara aún más a la ultraderecha. El periódico polaco Rzeczpospolita señaló que el electorado alemán ha manifestado su desconfianza hacia la clase política, preocupado por el descenso en el nivel de vida y la situación económica.
En Bélgica, el diario De Tijd destacó que este es el mejor resultado para AfD desde su fundación en 2013, atribuyendo su éxito a la explotación de quejas sociales relacionadas con el aumento de los precios de la energía, la migración y la demanda de reconstruir relaciones con Rusia. En Francia, Le Monde recordó que el líder local de la ultraderecha, Ulrich Siegmund, ha infligido una derrota contundente a la CDU, incumpliendo la promesa de Merz de frenar el ascenso de este sector al asumir el cargo en mayo de 2025.
El análisis del medio húngaro portfolio.hu sugiere que este triunfo pone en entredicho la estrategia de aislar a AfD mediante el "cordón sanitario", lo que podría desencadenar debates internos en la CDU y debilitar la autoridad de Merz. En Brasil, Folha de São Paulo destacó el uso de campañas populistas en TikTok por parte de Siegmund, quien evocó recuerdos de la antigua RDA.
Finalmente, el Kölner Stadt-Anzeiger de Alemania advirtió sobre el riesgo de una parálisis gubernamental, instando a implementar reformas que impulsen el empleo y a establecer políticas migratorias enfocadas en el beneficio nacional, en lugar de centrarse únicamente en cambios de liderazgo partidista.
