CIUDAD DE MÉXICO. — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este lunes no atraer el caso relacionado con el libre tránsito en una vialidad pública de la zona residencial de Avándaro, en Valle de Bravo, la cual permanece cerrada por particulares. La resolución se dio luego de que la ministra Loretta Ortiz Ahlf modificara su postura durante la sesión del pleno.
El litigio, que involucra los amparos en revisión 256/2024 y 276/2024, buscaba que el máximo tribunal definiera si las autoridades municipales tienen la obligación de garantizar el libre paso en calles que han sido bloqueadas mediante la instalación de portones, rejas, casetas de vigilancia o el despliegue de personal de seguridad privada.
La solicitud de atracción, identificada como 865/2026 y planteada por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, había sido votada inicialmente el pasado 21 de septiembre. En aquella ocasión, el resultado fue un empate a cuatro votos debido a la ausencia de la ministra Ortiz Ahlf, por lo que el pleno optó por esperar a su reincorporación para definir el asunto.
Al reanudarse la discusión este lunes, la ministra Ortiz Ahlf manifestó inicialmente estar “a favor del proyecto”, lo que llevó al secretario general de acuerdos, Daniel Álvarez Toledo, a anunciar que existía mayoría para ejercer la facultad de atracción. El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, declaró: “En consecuencia, se ejerce la facultad de atracción en la solicitud 865/2026”.
Sin embargo, justo antes de que el ministro presidente formalizara la decisión con el golpe del mallete, la ministra Ortiz Ahlf solicitó la palabra para rectificar: “Perdón. Meditándolo mejor, en no ejercer”. Este cambio de último momento revirtió la votación, resultando en una mayoría en contra de la atracción. Ante esto, el ministro presidente concluyó: “Entonces sería ahora mayoría por no atraer, ¿verdad? En consecuencia, no se ejerce la facultad de atracción en la solicitud 865/2026”.
