Última Hora
Viernes, 23 de octubre de 2026

Inferencia

Diario Nacional de Investigación • Cobertura Territorial

Política Nacional

Ex magistrada del TEPJF califica de fraude a la ley los procesos internos anticipados

Janine Otálora Malassis, ex magistrada de la Sala Superior del TEPJF, advirtió que los procesos internos de los partidos políticos para elegir potenciales candidatos operan en un vacío legal y sin fiscalización adecuada.

R

Por Con información de La Jornada

Mesa de Edición • Inferencia

• 2 min de lectura
Tipo:
Tamaño:
Escuchar esta noticia Audio

Edición en audio

Ex magistrada del TEPJF califica de fraude a la ley los procesos internos anticipados
Ex magistrada del TEPJF califica de fraude a la ley los procesos internos anticipados Foto: La Jornada

Lo Esencial • Puntos Clave

  • Janine Otálora Malassis denunció que los procesos internos de los partidos para elegir candidatos operan como un fraude a la ley sin regulación electoral.
  • La ex magistrada advirtió sobre la falta de fiscalización en el origen del dinero utilizado en las precampañas adelantadas para 17 candidaturas.
  • Criticó que funcionarios públicos realicen actividades de campaña mientras mantienen sus cargos en la Sala Superior del TEPJF.

La ex magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis, reiteró que los procesos internos de los partidos políticos, diseñados para designar a coordinadores o defensores que eventualmente se convertirán en candidatos, constituyen un "fraude a la ley". Según la jurista, estos esquemas operan actualmente sin una regulación efectiva por parte de las autoridades electorales.

Otálora Malassis recordó que en 2023 fue la única integrante del pleno que votó en contra de permitir estas "preprecampañas". Señaló que, para el ciclo 2026-2027, este modelo se ha multiplicado, abarcando ahora 17 posibles candidaturas para gobiernos estatales, presidencias municipales y diputaciones federales.

La ex magistrada explicó que, aunque el TEPJF ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) emitir lineamientos en 2023, estos tuvieron un carácter temporal y se limitaron a fiscalizar los gastos como erogaciones ordinarias y no de campaña. Esta situación ha dejado al proceso actual sin reglas claras meses antes del inicio formal de las precampañas.

"El argumento del Tribunal sería: ‘Ésta es una elección de gobernadores y le toca a cada organismo público local’, lo cual no es cierto, porque hay sistematicidad y elecciones también de diputados federales; por ende, le correspondería al INE", declaró Otálora durante una entrevista tras un evento sobre derechos políticos de las mujeres. La ex magistrada expresó su preocupación por la falta de vigilancia sobre el origen de los recursos utilizados en estas "supercampañas superadelantadas".

Asimismo, lamentó la "apatía" que, a su juicio, prevalece entre la mayoría de los consejeros electorales y magistrados, quienes han validado estas prácticas bajo el principio de autodeterminación y autoorganización de los partidos. Mientras un grupo minoritario de consejeros ha buscado sin éxito establecer lineamientos, el bloque mayoritario sostiene que dicha acción excedería las facultades reglamentarias del INE.

Finalmente, Otálora Malassis cuestionó la ética de que integrantes de la Sala Superior se inscriban para contender en elecciones mientras permanecen en sus cargos. "Sinceramente veo un problema muy grave, que funcionarios públicos estén haciendo campaña desde su cargo, con el apoyo de equipos pagados con el presupuesto", concluyó.

Aviso de cobertura: Edición, verificación y contextualización elaborada por la Mesa de Redacción de Inferencia a partir de despachos informativos de La Jornada.

I

Mesa de Redacción de Inferencia

Cobertura elaborada bajo lineamientos de rigor periodístico e imparcialidad editorial. Consulta de datos y fuentes en tiempo real.

Historias Relacionadas