Última Hora
Viernes, 23 de octubre de 2026

Inferencia

Diario Nacional de Investigación • Cobertura Territorial

Ciencia Berkeley, California, EE. UU. Internacional

El uso breve de IA disminuye la capacidad de concentración y persistencia, revela estudio

Una investigación reciente advierte que interactuar con herramientas de inteligencia artificial durante apenas 10 minutos afecta negativamente la habilidad de los usuarios para completar tareas complejas una vez que se retira el apoyo tecnológico.

R

Por Con información de La Jornada

Mesa de Edición • Inferencia

• 2 min de lectura
Tipo:
Tamaño:
Escuchar esta noticia Audio

Edición en audio

El uso breve de IA disminuye la capacidad de concentración y persistencia, revela estudio
El uso breve de IA disminuye la capacidad de concentración y persistencia, revela estudio Foto: La Jornada

Lo Esencial • Puntos Clave

  • El estudio involucró a mil 222 participantes en diversas pruebas de razonamiento y comprensión.
  • Los usuarios de IA mostraron una incapacidad inmediata para continuar tareas complejas una vez que se les retiró la herramienta.
  • Investigadores advierten que la inmediatez de la IA desincentiva el esfuerzo cognitivo necesario para el aprendizaje y la resolución de problemas.

Un estudio científico reciente ha puesto bajo la lupa el impacto de la inteligencia artificial en las funciones cognitivas, revelando que su uso, incluso por periodos tan breves como 10 minutos, reduce significativamente la capacidad de perseverar en actividades de alta dificultad. Los hallazgos, publicados el miércoles 14 de octubre de 2026, sugieren que la dependencia de respuestas inmediatas generadas por IA entorpece los procesos de reflexión y el esfuerzo productivo.

Brian Christian, investigador de la Universidad de California, Berkeley, quien formó parte del equipo de estudio, cuestionó la utilidad real de estas herramientas: “Creamos estos sistemas para que sean útiles, pero ¿nos están ayudando realmente? Paradójicamente, demostramos que a menudo nos ayudan de maneras que resultan contraproducentes”.

Para llegar a estas conclusiones, los investigadores reclutaron a mil 222 participantes en línea, sometiéndolos a diversas pruebas para medir su concentración y persistencia. En el primer experimento, 354 personas fueron divididas en dos grupos para resolver 15 problemas básicos de fracciones. Mientras un grupo trabajó sin asistencia, el otro utilizó ChatGPT. Al retirar el acceso a la IA tras el duodécimo problema, el grupo que contaba con la herramienta mostró una caída drástica en su desempeño, dejando de resolver las preguntas correctamente de forma casi inmediata, a pesar de haber tenido un mejor rendimiento inicial.

Este patrón se repitió en pruebas posteriores con 667 participantes adicionales, quienes también cometieron errores o abandonaron la tarea al ser privados de la asistencia tecnológica. Finalmente, en un ejercicio con 201 personas basado en preguntas de comprensión lectora para ingreso universitario, se observó el mismo fenómeno: la dependencia de la IA impidió que los sujetos persistieran en la tarea y aumentó la incidencia de errores al retirar el apoyo.

Aviso de cobertura: Edición, verificación y contextualización elaborada por la Mesa de Redacción de Inferencia a partir de despachos informativos de La Jornada.

I

Mesa de Redacción de Inferencia

Cobertura elaborada bajo lineamientos de rigor periodístico e imparcialidad editorial. Consulta de datos y fuentes en tiempo real.

Historias Relacionadas